Gabor Steingart, Weltkrieg um Wohlstand - Wie Macht und Reichtum neu verteilt werden, Piper Verlag G.m.b.H., München, 2006
Les idées essentielles du livre avaient déjà été résumées dans un article du magazine Spiegel. L'auteur, qui est le directeur de la rédaction économique de cet hebdomadaire, preésente une analyse crue mais lucide de la situation économique du monde d'aujourd'hui. Il commence par un survol de l'évolution de l'économie mondiale depuis le 18ème siècle pour mettre en perspective l'émergence des puissances économiques nouvelles que sont la Chine et l'Inde. Etant données les différences politiques entre les pays occidentaux et ces pays asiatiques ainsi que les abîmes qui séparent leurs niveaux de développement économique respectifs, il montre que la globalisation, avec ses modalités actuelles, ne profite pas de la même façon à tous les acteurs. Sa conclusion est que les pays occidentaux (les pays d'Europe et ceux d'Amérique du Nord) doivent tenter de donner un cadre réglementaire à la globalisation qui leur permet de maintenir leur qualité de vie et leurs systèmes de protection sociale. J'étais très surpris de voir ces thèses formulées par un journaliste, à qui on a reproché d'avoir transformé le « Sturmgeschütz der Demokratie » en « Spritzpistole der Angela Merkel » (Tom Schimmeck).
Michael Moore, Downsize This!, HarperPerennial a Division of HarperCollins Publishers, Inc., New York, 1997
J'avais déjà lu « Stupid White Men » de Michael Moore, il y a quelques années, et son humour caustique m'a immédiatement séduit. Après avoir vu son film documentaire « Downsize This! » à la télévision, j'ai décidé d'acheter le livre. Je n'ai pas eu à regretter cette décision. Mon chapitre préféré est indiscutablement le chapitre numéro 8 : « How to Conduct the Rodney King Commemorative Riot ». De la très grande satire.
Le petit livre rouge du président Chirac, Temps International Ltd, London, 2002
Il s'agit d'une collection de citations de Jacques Chirac. Tirées de sources diverses, elles éclairent le personnage mieux que certaines analyses politiques « sérieuses ». Parmi mes préférées, je mentionnerais : « Pour moi, la femme idéale, c'est la femme corrézienne, celle de l'ancien temps, dure à la peine, qui sert debout les hommes à table et ne parle pas » (Le Monde, 2 avril 1997) ou encore « Vous voulez le fond de ma pensée ? Vous voulez vraiment ? Eh bien, très franchement, je n'en sais rien » (Libération, 17 février 1995).
John Ronald Reuel Tolkien, The Lord of the Rings, one volume paperback edition with the index and appendices, George Allen & Unwin (Publishers) Ltd, London, 1968
Depuis la sortie des films, l'histoire n'a plus besoin d'être racontée.
J'avais entamé la lecture du seigneur des anneaux au début des années quatre-vingt et abandonné après une centaine de pages. Les raisons de cet abandon m'échappent aujourd'hui. Toutefois, après avoir vu le premier film de la trilogie, j'ai repris la lecture depuis le début et, cette fois, je l'ai terminé.
Michel Chossudovsky, Global Brutal - Der entfesselte Welthandel, die Armut, der Krieg, Zweitausendeins, Frankfurt am Main, 2002
Michel Chossudovsky travaille au Centre de recherche sur la mondialisation et est l'un des activistes les plus connus du mouvement de l'alter-mondialisation.
L'auteur soutient la thèse que le libre-échange à l'échelle mondiale ne mène aucunement au meilleur des mondes, mais à l'insécurité, à la pauvreté et à la guerre. Il montre que les grandes banques internationales font d'énormes bénéfices dans des marchés financiers instables et que les grands groupes transnationaux, prisonniers de leur propre logique, sont obligés de chercher à éndre leurs marchés, ce qu'il ne peuvent faire qu'en détruisant les bases productives dans les pays en voie de développement.
John Toland, Infamy - Pearl Harbor and its aftermath, Berkley Books, New York, 1983
L'historien John Toland montre que l'attaque surprise de la base principale des forces navales américaines dans le Pacifique en 1941 par les japonais, n'était pas une surprise pour tout le monde.
Cette attaque a fourni un argument imparable au président américain Franklin. D. Roosevelt pour faire entrer les États-Unis, plutôt isolationnistes, dans la seconde guerre mondiale. Selon John Toland, divers services de renseignement américains disposaient, avant l'attaque, d'informations fiables sur la cible et l'instant choisis par les japonais. Ces informations n'ont malheureusement été transmises à Pearl Harbor qu'une fois les hostilités engagées. John Toland montre que la transmission a systématiquement été retardée par de hauts responsables politiques et militaires. Il ne laisse aucun doute sur le fait que le président Roosevelt lui-même était impliqué dans cette manœuvre politique.